Archive

Posts Tagged ‘candidats’

Publication du baromètre Twitter des candidats à la Présidentielle

17 février 2012 Poster un commentaire

Docteur Tweety et Pargatruk s’associent pour publier un baromètre hebdomadaire des candidats à la présidentielle sur Twitter.

L’entrée en campagne de Nicolas Sarkozy permet en effet de stabiliser le paysage sur Twitter. Et cela tombe bien, la déclaration de candidature du président sortant coïncide avec l’ouverture de son compte Twitter !

On remarquera donc une entrée fracassante de Nicolas Sarkozy sur Twitter : celui-ci « gagnant » plus de 75 000 followers en moins de quelques jours.

Si François Hollande reste le 1er candidat en nombre de followers avec 157 000, va t-il conserver longtemps sa position de challenger ? Rien n’est moins sûr !

L’autre question que l’on peut se poser (naïf que nous sommes !) : Nicolas Sarkozy tweetera t-il lui même ? Pour le moment, force est de constater que ce n’est pas le cas. Ceci met les deux principaux challengers à égalité puisque Hollande ne gère pas non plus son compte !

Non nous n’avons pas (encore) dit que les candidats faisaient du vieux avec du neuf, pas du tout ! Allez donnons-nous encore une quinzaine de jours avant de juger de la réalité des usages de la plateforme de micro-blogging.

Notons que deux candidats à la présidentielle manquent toujours à l’appel sur Twitter : Nathalie Arthaud et Carl Lang.

RDV la semaine prochaine pour la publication du prochain baromètre Twitter de la Présidentielle !

Présidentielle 2012 : Etat de la présence de DSK sur la toile

24 mai 2011 1 commentaire

Comme je le disais dans mon billet introductif , il est probable que DSK déclare forfait pour la présidentielle. Certains pourraient donc juger inutile de passer en revue l’état de son dispositif, ce n’est pas faux. En même temps, en politique, tant que l’on n’est pas 6 pieds sous terre, on n’est jamais fini ! J’ai donc choisi de conserver DSK parmi les candidats passés en revue, ne serait-ce que pour faire un état des lieux avant forfait.

Sur la toile la présence "perso" du futur-ex-non-candidat est relativement discrète :

Sur Facebook

>> Une fan page : 8715 soutiens

http://www.facebook.com/pages/Dominique-Strauss-Kahn/289569844649?v=wall

Notons que le nombre de fans à presque triplé en 2 mois : la page en comptait à peine 3500 en mars dernier.

 >> Une seconde Fan page intitulé DSK : 1685 fans 

http://www.facebook.com/pages/Dominique-Strauss-Kahn/141990309179013

A noter que rien ne permet de savoir si cette page est officielle ou non

>> Un profil perso : 2269 amis 

le profil n’ayant jamais rien posté, rien ne permet de l’authentifier.

http://www.facebook.com/StraussKahnNews

Sur Twitter / Youtube & Dailymotion

Sur l’ensemble des autres principales plateformes, DSK était encore totalement absent.

-       pas de compte sur Twitter

-       Pas de chaine sur Youtube ou dailymotion

-       Pas de blog perso

Ecosystème partisan / Comité de soutien

Si DSK n’était pas encore actif à titre perso, un écosystème partisan commençait, lui à se mettre en place

>> Sur Facebook, deux fans pages

1 / Fan Page « Club DSK » (1800 fans)

la vocation de cette page est de favoriser la candidature de DSK au primaires socialistes.

En deux mois, la page a gagné environs 600 fans

http://www.facebook.com/pages/Club-DSK/121826474530664

A noter que la page continue a être animé par la publication des tweets du compte @clubDSK

2 / Fan Page DSK 2012 (1450 fans)

Cette seconde page se présente également comme une page de soutien pour la candidature de DSK. Elle vient en relais du site www.dskvraifaux.fr

http://www.facebook.com/pages/DSK-2012/317588807052

A noter : la page n’a plus posté depuis le 14 mai.

>> Un profil perso « Pournous Cestlui »

A côté de la page club DSK, on trouve donc également un profil perso qui compte 1540 amis. A noter que le profil n’a plus rien publié depuis l’éclatement de l’affaire.

http://www.facebook.com/pournous.cestlui

>> Sur Twitter, le soutien à DSK s’organise autour de 3 principaux comptes

@ClubDsk

5620 followers et + de 2500 tweets au compteur.

A noter que le compte est toujours actif depuis

Un compte club DSK : 1592 tweets / 1316 followers

http://twitter.com/#!/ClubDSK

@DSK_2012

compte récent (seulement 162 tweets au compteur mais déjà presque 2000 followers)

https://twitter.com/#!/DSK_2012

Ce compte est le relais sur Twitter du blog de soutien à la candidature de DSK

http://www.dsk-2012.blogspot.com/

@lesJSK

541 tweets au compteur et (seulement) 565 followers

Ce compte est le relais sur Twitter du site www.lesjsk.fr

https://twitter.com/#!/lesJSK

@dsknet

même s’il se présente lui même comme non officiel, citons également le compte @dsknet qui relayait l’actu de DSK. Je dis cela au passé car, plus un tweet depuis le 14 mai.

Ce compte vient en relais du site www.dskvraifaux.fr

>> Sur la blogosphère

Le blog DSK 2012 se présente comme un blog de soutien à la candidature de DSK

Notons que ce blog fait relativement amateur (pleins de pub partout).

Pas de nouveau billet depuis le 15 mai.

http://www.dsk-2012.blogspot.com/

Génération DSK

http://www.generation-dsk.fr

Une Fan page : 143 fans

http://www.facebook.com/pages/G%C3%A9n%C3%A9ration-DSK/184074001635715?sk=info

Synthèse : 

Ce dispositif est/était en conformité avec la stratégie du/ (de l’ex) candidat d’avancer masqué et à demi pas avec un dispositif "perso" a minima compensé par un dispositif de soutien beaucoup plus développé et assez actif (jusqu’au 14 mai)

Lendemain d’élection sur Twitter : les piafs politiques sont-ils des oiseaux migrateurs ?!

Au mois de février, je publiais une petite étude sur l’usage de Facebook et Twitter par les candidats PS et UMP (mettre le lien)

On pouvait voir qu’à l’occasion des élections régionales 2010, une majorité des candidats étaient désormais présent sur Facebook et Twitter.  Régionales 2010 : l’année (zéro) des candidats sur Facebook et Twitter

En ce 30 mars, à J + 7 du second tour, je suis retourné voir les 24 piafs politiques (tête de liste PS et UMP) qui s’étaient mis à gazouiller durant la campagne afin de voir ce que devenait leur compte Twitter.

Les résultats ne sont pas très glorieux : sur les 24 têtes de listes (PS et UMP) présents sur Twitter, 14 d’entre eux ont cessé de tweeter dès le 22 mars au lendemain du second tour. Seul 10 d’entre eux continue de gazouiller faiblement (en moyenne, un tweet depuis une semaine !)

Qu’est-il arrivé à ces 14 piafs ?! On est en droit de s’interroger sur cette migration soudaine en dehors de la twitosphère !

L’utilisation des médias sociaux par les politiques est-elle donc purement circonstancielle ? S’arrête-t-elle aux lendemains des élections ?

Vider le plancher ainsi du jour au lendemain (sans même, d’ailleurs un mot d’au revoir !) c’est faire bien peu de cas de ses followers, même si ceux-ci ne sont pas très nombreux. Surtout, c’est renoncer à conserver un lien avec cette communauté de personnes sur Twitter qui pour des raisons diverses avaient décidé de suivre les prises de paroles du candidat.

Espérons que dans les semaines qui viennent, les uns et les autres reviendront sur Twitter pour partager et échanger avec leurs concitoyens.

S’il en était besoin, l’abstention record a montré la nécessité pour les politiques de renouer le contact avec les citoyens, de tout mettre en œuvre pour les intéresser à la chose publique, au débat démocratique.

Twitter n’est ni la Panacée ni le Graal. Mais si les politiques finissent par comprendre l’intérêt de cette plateforme pour parler et dialoguer autrement avec leurs concitoyens, alors ils gagneront en proximité avec eux, ils deviendront plus audible et seront en mesure de les réconcilier avec la politique.

Région Pays de Loire

Christophe Béchu (UMP)

http://twitter.com/BechuRegion

Dernier tweet : 22 mars

Remerciement aux électeurs

Jacques Auxiette (PS)

http://twitter.com/auxiette2010

Dernier tweet : 22 mars (Publication des résultats)

Région Picardie

Caroline Cayeux (UMP)

http://twitter.com/carolinecayeux

Dernier tweet : 30 mars

Claude GEWERC (PS)

http://twitter.com/claudegewerc

Dernier tweet : 17 mars

Région PACA

Thierry Mariani (UMP)

http://twitter.com/thierrymariani

Dernier tweet : 22 mars

Michel Vauzelle (PS)

http://twitter.com/Vauzelle

Dernier tweet : 26 mars

Pour annoncer son élection en séance

Région Limousin

JP Denanot (PS)

http://twitter.com/jpdenanot

Dernier tweet : 22 mars

Message de remerciement

Région Nord pas de Calais

Daniel Percheron (PS)

http://twitter.com/Percheron2010

Dernier tweet : 19 mars

Région Alsace

Jacques Bigot (PS)

http://twitter.com/jacquesbigot

Dernier tweet : 21 mars

Région Aquitaine

Alain Rousset (PS)

http://twitter.com/RoussetAlain

Dernier tweet : 24 mars

Région Poitou-Charentes

Dominique Bussereau (UMP)

http://twitter.com/RoussetAlain

Dernier tweet : 29 mars

NB : le candidat continuer de tweeter en tant que secrétaire d’état

Ségolène royal (PS ?)

http://twitter.com/royalsegolene

Dernier tweet : 24 mars

Région Languedoc Roussillon

RAYMOND COUDERC (UMP)

http://twitter.com/RAYMOND_COUDERC

Dernier tweet : 23 mars / Message de remerciement

Région Franche comté

Marie-Guite Dufay (PS)

http://twitter.com/mgdufay

Dernier tweet : 26 mars

Région Basse-Normandie

JF Legrand (UMP)

http://twitter.com/jflegrand2010

Dernier tweet : 26 mars

Région Champagne Ardennes

JP Bachy (PS)

http://twitter.com/JPBACHY

Dernier tweet : 29 mars

Région Centre

Hervé Novelli (UMP)

http://twitter.com/hnovelli

Dernier tweet : 18 mars

François Bonneau (PS)

http://twitter.com/bonneau2010

Dernier tweet : 26 mars

Pour informer de la tenue de la 1ère séance plénière du CR

Région Corse

Ange Santini

http://twitter.com/angesantini

Dernier tweet : 21 mars

Région Auvergne

René souchon

http://twitter.com/rene_souchon

Dernier tweet : 26 mars

Région Rhône Alpes

JJ Queyranne

http://twitter.com/regiondavance /

Dernier tweet : 29 mars

http://twitter.com/jjqueyranne 30 mars

Région IDF

Valérie Pecresse

http://twitter.com/vpecresse

Dernier tweet : 19 mars

http://twitter.com/Huchon2010

Dernier tweet : 18 mars

Région Haute Normandie

Bruno Le Maire

http://twitter.com/BLM2010

Dernier tweet : 18 mars

Alain Le Vern

http://twitter.com/alainlevern

Dernier tweet : 27 mars

Région Midi Pyrénées

Martin Malvy (PS)

http://twitter.com/martinmalvy

Dernier tweet : 10 mars

Régionales 2010 : l’année (zéro) des candidats sur Facebook et Twitter (3/6)

14 février 2010 4 commentaires

A chaque élection depuis maintenant près de 10 ans, on proclame l’avènement du média Internet dans la campagne. En ce début d’année 2010, il y a fort à parier que les commentateurs nous expliquent qu’il s’agit de la 1ère élection « 2.0 ». En effet, la présence en masse des candidats sur les deux principaux médias sociaux a toutes les chances d’accréditer cette formule pour experts et journalistes en mal de formule !

A contrario du médiatiquement correct qui se féliciterait de voir nos hommes politiques débarquer sur Facebook et Twitter sans dépasser ce simple constat, une étude publiée sur Pargatruk.fr s’est attaché à analyser les stratégies de présence des candidats PS et UMP. Les résultats sont peu glorieux.

Focus sur les chiffres clés :

  • Présence sur Twitter

Sur les 44 candidats étudiés, 29 sont présents sur Twitter soit les deux tiers. C’est le premier enseignement de cette étude : après les sites et les blogs, les candidats ont ajouté Twitter à leur panoplie de campagne. L’effet d’entrainement aidant, il est d’ailleurs fort à parier que d’ici la fin de la campagne, d’autres candidats débarqueront également sur Twitter !

Stratégie de "Followers / Followés"

La plupart des candidats ayant ouvert leur compte sur Twitter à l’occasion de la campagne, les chiffres de followers ne sont pas encore significatifs. L’étude par pudeur :-) a choisi de ne pas les recenser. Côté stratégie de suivie (personnes suivies) notons que dans leur majorité les candidats ne suivent que très peu de monde voir personne. Outre que le fait qu’une telle posture soit maladroite, elle trahit leur posture : les candidats sont là pour relayer leur agenda de campagne pas pour écouter. Une telle posture a peu de chance de donner beaucoup de résultat en recrutement de followers.

  • Présence sur Facebook

Sur les 44 candidats étudiés, 43 sont présents sur Facebook, soit une écrasante majorité.

24 candidats sont présents par l’intermédiaire d’une Fan page

12 candidats sont présents par l’intermédiaire d’un profil perso

9 candidats sont présents par l’intermédiaire d’un groupe

A noter : certains d’entre eux cumulent les dispositifs (profil perso, Fan page, Groupe)

Palmarès des candidats comptant le plus de soutien sur FB (touts dispositifs confondus) :

N°1 : Ségolène royal avec une Fan Page comptabilisant près de 10 000 supporters. Notons tout de même que cette Fan Page n’est pas dédiée aux régionales, c’est le dispositif permanent de l’élue.

N°2 : Caroline Cayeux (UMP Picardie) avec 3 800 amis

N°3 : Valérie Pecresse (UMP IDF) avec 3600 supporters.

Les candidats sont donc présents en nombre sur les deux principaux médias, ok mais pour y faire quoi ? Pas grand chose de neuf, malheureusement.

Sur Facebook comme sur Twitter, la majorité se contente de copier coller liens vers leur site, communiqué de presse, Interviews dans la presse et agendas de campagne.

Sur Facebook, les prises de paroles sur la forme comme sur le fond sont profondément ennuyeuses, sans style (ou style télex). Bref, rien qui ne corresponde au style d’échanges que l’on peut y voir habituellement.

Seul phénomène intéressant sur Facebook, la manière dont parfois, les sympathisants se saisissent du Wall d’un candidat pour prendre la parole et commenter la campagne, contribuant par là même à animer son Wall.

A quelques très rares exceptions (ponctuelles) aucun candidat n’engage le dialogue avec les internautes sur ses pages Facebook ou Twitter. Les propos personnels sont l’exception et les réponses aux commentaires des internautes tout aussi rare.

Sur Twitter les RT sont très rares et les reply tout autant. Les profils ne suivent d’ailleurs en moyenne qu’un nombre très faible de personne, preuve s’il en était besoin qu’ils ne sont pas là pour dialoguer ou même juste écouter mais avant tout pour « pousser » leurs infos.

En résumé, les candidats se contentent de relayer sur FB et TW les infos de campagne dans une bonne vieille logique Top >> Down sans se soucier d’engager aucun dialogue avec leurs supporters et followers.

Malgré la nouveauté de ces outils (mais en fait, c’est peut être à cause) les candidats en arrivent à faire du vieux avec du neuf.

En fait, les candidats ne sont présents que parce qu’en cette année 2010, la dictature du médiatiquement correct contraint chacun à être présent sur les médias sociaux. Mais la démarche s’arrête là : y être. Pour faire comme les autres.

Aucun d’entre eux ne semble avoir pris la peine d’élaborer une stratégie précise d’utilisation des plateformes (A part l’équipe de Vauzelle qui a positionné Facebook sur la com grand publique et l’usage de Twitter sur les relations presse …) .

Alors, dira-t-on, cette élection 2010 aura été la 1ère à voir les candidats investir massivement les médias sociaux. Ils essuient les plâtres et ne peuvent que progresser. Moui, peut être. Quoique à bien y regarder … le web existe en France depuis une bonne grosse douzaine d’année (1997). Depuis toutes ces années les sites de candidats auraient pu / dû s’améliorer. Quand on voit la piètre qualité de la cuvée 2010, on est en droit d’être septique. Bref, cette élection régionale aura été l’année (zéro) des candidats sur Twitter et Facebook.

Elections régionales : petit tour d’horizon des sites des candidats pour le meilleur et pour le pire ! (1/6)

13 février 2010 1 commentaire

Je vais publier demain dimanche 14 février, une petite étude sur les sites des principaux candidats aux régionales.

A un mois du 1er tour de scrutin des régionales (14 et 21 mars 2010),alors que nous rentrons dans la dernière ligne droite, je me suis dis qu’il pouvait être intéressant d’étudier la cuvée 2010 des sites de candidats.

J’ai donc entrepris d’aller visiter un à un les sites des candidats avec ces deux questions :

  • Les sites des candidats permettent-ils aux citoyens de se faire une idée du bilan des exécutifs sortants ?
  • Les sites permettent-ils aux citoyens de se faire une idée du programme des candidats ?

Questions assez simples, vous en conviendrez, tant il paraît évident que la vocation première d’un site de campagne soit de présenter aux citoyens les raisons pour lesquels les candidats sollicitent leurs suffrages. Certes un site de campagne peut proposer bien d’autres contenus (composition des listes, agenda de campagne, etc.), mais à l’évidence, s’il n’est pas en mesure de présenter aux citoyens en quête d’infos le programme du candidat, à quoi sert-il ?!

De la même manière quel intérêt aurait le site d’un élu sortant candidat pour un nouveau mandat qui ne prendrait même pas la peine de présenter un bilan de mandature ?

Je me suis donc intéressé au traitement de ces deux problématiques bilans & projets/programme sur chacun des sites visités. Vous verrez que ce tour d’horizon réserve quelques surprises …

>> Billet à suivre demain dimanche à J – 30

Un mot sur mes partis pris (méthodologiques)

  • Choix du corpus de sites : candidats PS & UMP

Si ma petite entreprise ne connaît pas la crise, je reste pour l’heure, consultant indépendant ! Il ne m’était donc pas physiquement possible de passer en revue tous les sites de tous les candidats. Cette (mini) étude n’est donc pas exhaustive et ne prétend pas l’être. Mon parti pris a donc été de ne retenir que les candidats sortants et leur principal challengeur de l’opposition.

  • Focus sur la présence sur Facebook et Twitter

En cours de route, je me suis rendu compte qu’une majorité des candidats étaient désormais présents sur Facebook et Twitter, j’ai donc décidé de faire un petit (tout petit) focus sur les dispositifs de présence sur Facebook et Twitter afin d’avoir une première idée des stratégies d’utilisation des deux plateformes (Fan page, profil perso ou Groupe pour Facebook ; Stratégie de prises de paroles pour Twitter).

  • Choix du J moins 30

A un mois de l’élection on rentre dans la dernière ligne droite. On est donc en droit d’attendre qu’un site de campagne soit complet et présente le programme du candidat.

Je n’ignore pas qu’en France, la pratique veut que les candidats « dégainent » leur programme le plus tard possible (arguant que s’ils le révèlent trop tôt, les autres candidats vont lui piquer ses idées …). Mais franchement, pour un citoyen ayant envie de se faire une idée du programme d’un candidat, quelle image et quelle crédibilité aurait un site qui, à J moins 30, ne serait (toujours) pas (encore) en mesure de présenter un programme digne de ce nom ?

Si cet argument ne devait pas suffire, en voilà un autre bien plus technique et radical. Si à un mois du scrutin, la tête de liste n’a pas encore publié son programme, il y a fort à parier que lorsqu’il le sera (à J-15 peut être ?!) celui-ci reste proprement introuvable sur la toile faute de temps suffisant pour un bon référencement naturel. Essayez donc la requête suivante sur google : "programme + nom du candidat" et voyez ce que cela donne …

Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Joignez-vous à 32 followers