Pour un service public d’information en ligne pérenne et transparent
Avez vous été faire un tour ce matin sur www.elysee.fr ou www.gouvernement.fr ?
Inutile, aucun de ces 3 sites n’annoncent le résultat du second tour de l’élection présidentielle ! Seul le site du ministère de l’intérieur se contente de publier des résultats département par département.
C’est aberrant mais bien réel : ni le site de la présidence de la république, ni le portail du gouvernement n’a encore jugé utile de publier les résultats officiels.
Nota Bene : en fin de matinée, le site du ministère de l’intérieur vient finalement de publier les résultats sur la France entière.
A 12h, RAS sur le web public gouvernemental !
et
A cette heure, seul le site http://www.vie-publique.fr/ annonce l’élection du nouveau président.
Bien qu’après tout cela soit possible, je n’irais même pas jusqu’à soupçonner un quelconque traitement partisan, une attitude sectaire de la part de l’équipe sortante. Non je pense que d’une certaine manière, c’est plus grave que cela. Personne n’a envisagé la nécessité d’un service public d’information en ligne pérenne et transparent.
Certes, aucune loi n’oblige à mettre à jour un site public en temps réel. Certes, il n’est point besoin de consulter les sites publics pour connaître les résultats d’une élection.
Mais comment se fait-il que l’Etat, si jaloux d’habitude de son monopole sur l’information officielle n’ai pas songé à assurer la continuité du service public le soir et le lendemain des élections ?!
Il semblerait normal en 2012 que l’Etat se dote d’une vraie doctrine quant à l’élaboration d’un service public d’information en ligne sur le web public et gouvernemental.
Le changement, c’est maintenant, non ?! Alors allons-y !
Nouveau format « Timeline » pour les Fanpages Facebook : les collectivités s’y mettent également !
On a trop souvent l’habitude d’entendre que les collectivités locales ont toujours un train de retard et bien, hier nous avons eu un bel contre exemple ! Alors même que Facebook venait à peine de déployer son nouveau format Timeline pour les fanpages, on va vu dans la journée toute une série de pages de collectivités adopter le nouveau format !
Il y a pleins de choses à dire sur les fonctionnalités pour les administrateurs (billet à suivre) mais voilà un petit tour d’horizon de quelques villes, régions et départements ayant adopté le visuel panoramique.
La ville de clermont-Ferrand
L’agglomération Caen la mer
Le conseil Régional de Picardie
La ville de Besançon
Le conseil régional de Haute Normandie
La ville de Narbonne
Le conseil général du Cher
Le conseil général du val d’oise
Globalement, ce format panoramique est assez esthétique et séduisant. le duo Vignette + panoramique ouvre de belles perspectives quant à l’animation. Il ne reste plus qu’à faire venir les “fans” dessus ! gloups 
Il est bien évident que j’en ai probablement oublié ! Je m’en excuse par avance et n’hésitez pas à me les signaler en commentaires.
Les liens sur les fanpages citées :
https://www.facebook.com/page.caenlamer
https://www.facebook.com/villedeclermontferrand
https://www.facebook.com/ma.picardie
https://www.facebook.com/narbonne.fr
https://www.facebook.com/region.haute.normandie
https://www.facebook.com/conseilgeneral18
https://www.facebook.com/ConseilGeneralduValdoise
Baromètre Twitter des candidats à la Présidentielle N°2
Que nous apprennent les chiffres du baromètre cette semaine ?
Tous les candidats progressent entre 5 et 23%
En premier lieu, l’ensemble des candidats continuent de progresser en nombre de followers. Avec 23%, la plus grosse progression est celle de Philippe Poutou, le candidat du NPA. Juste derrière lui, Le président sortant continue également de progresser fortement avec +20%. Il est cependant probable que les choses se stabilisent d’ici une à deux semaines.
Les plus bavards : Jean-Luc Mélenchon, François Hollande et Nicolas Sarkozy
Jean-Luc Mélenchon est de loin le plus bavard des 10 candidats avec 339 tweets publiés depuis les 7 derniers jours. On regrettera juste que ce dernier ne soit pas aux commandes mais reconnaissons lui l’honnêteté de ne pas le dissimuler puisqu’il le précise dans sa bio Twitter.
Assez loin derrière Jean-Luc Mélenchon, François Hollande et Nicolas Sarkozy ont diffusé respectivement 181 et 162 tweets depuis les 7 derniers jours.
Stratégie d’optimisation des « pseudos »
En dehors du classement, un mot sur le choix des pseudos. On remarquera que rares sont les candidats à avoir songé à optimiser le nombre de caractère pour proposer un pseudo le plus court possible (ceci afin de faciliter l’ajout d’un commentaire lors d’un RT éventuel). Sur la question, François Bayrou, Eva Joly et Dominique De Villepin s’en sortent bien avec des pseudos entre 6 et 8 caractères (sur les 140 autorisés sur Twitter). Carton rouge pour Nicolas Sarkozy et Philippe Poutou qui compte 13 et 14 caractères au compteur, bref, peut mieux faire !
Publication du baromètre Twitter des candidats à la Présidentielle
Docteur Tweety et Pargatruk s’associent pour publier un baromètre hebdomadaire des candidats à la présidentielle sur Twitter.
L’entrée en campagne de Nicolas Sarkozy permet en effet de stabiliser le paysage sur Twitter. Et cela tombe bien, la déclaration de candidature du président sortant coïncide avec l’ouverture de son compte Twitter !
On remarquera donc une entrée fracassante de Nicolas Sarkozy sur Twitter : celui-ci « gagnant » plus de 75 000 followers en moins de quelques jours.
Si François Hollande reste le 1er candidat en nombre de followers avec 157 000, va t-il conserver longtemps sa position de challenger ? Rien n’est moins sûr !
L’autre question que l’on peut se poser (naïf que nous sommes !) : Nicolas Sarkozy tweetera t-il lui même ? Pour le moment, force est de constater que ce n’est pas le cas. Ceci met les deux principaux challengers à égalité puisque Hollande ne gère pas non plus son compte !
Non nous n’avons pas (encore) dit que les candidats faisaient du vieux avec du neuf, pas du tout ! Allez donnons-nous encore une quinzaine de jours avant de juger de la réalité des usages de la plateforme de micro-blogging.
Notons que deux candidats à la présidentielle manquent toujours à l’appel sur Twitter : Nathalie Arthaud et Carl Lang.
RDV la semaine prochaine pour la publication du prochain baromètre Twitter de la Présidentielle !
Sur Facebook, Valls et Monteboug 1ers bénéficiaires du débat des primaires PS
A la veille du débat de jeudi dernier (15/09/11) on pouvait se demander si le débat aurait un impact sur les soutiens que les candidats agrègent sur leur page Facebook. En gros, les candidats gagneront-ils des « fans » durant la soirée à l’occasion du débat ?!
Bon, il est vrai que pour cela, il faudrait que les candidats considèrent leur page Facebook comme un outil à parti entière. Comme je le montrais dans mon dernier billet, c’est malheureusement encore loin d’être le cas …
Cependant nos concitoyens passant de plus en plus de temps conjointement devant la TV et sur la toile, il valait la peine de mesurer la chose.
Voici les résultats :
|
Nbr de soutiens |
|||
|
|
15 sept |
16 sept |
|
|
Ségolène Royal |
29 102 |
29212 |
+0,4 % |
|
Martine Aubry |
14 611 |
14 894 |
+ 2 % |
|
Arnaud Montebourg |
12 084 |
12 444 |
+ 3 % |
|
François Hollande |
11 619 |
11 905 |
+ 2,5 % |
|
Manuel Valls |
5 102 |
5 366 |
+ 5 % |
|
JM Baylet |
679 |
715 |
+ 5 % |
Quels enseignements peut-on tirer de ces chiffres ?
Si on met de côté Baylet qui part de très loin sur Facebook, il est intéressant de constater que la page ayant le plus progressé à l’issue du débat (Manuel Valls avec + 5%) est celle du candidat ayant été présenté par les commentateurs comme le principal vainqueur du débat.
Si les chiffres en % donne Manuel Valls comme le principal bénéficiaire en progression, en chiffre brut, c’est la page d’Arnaud Montebourg qui progresse le plus avec + 360 fans.
Les pages Facebook des politiques sont elles en passe de devenir un moyen de tâter le pouls de l’opinion en temps réel ?! A voir … L’année électorale qui se présente répondra peut être à la question.
Un effet “débat”
Même si il a été faible, il est indéniable qu’il y a eu un effet “Débat” sur le nombre de fans. Il suffit pour s’en convaincre de voir que le taux de progression des fans a rechuté depuis sur l’ensemble des pages des candidats.
Alors il est vrai que dans l’absolu, gagner 360 fans (pour Montebourg) en une soirée à l’échelle d’un pays comme la France (avec 21 millions de Français sur Facebook) c’est assez dérisoire. Dans une entreprise, le ROI serait même jugé totalement lamentable …
Bref, il est urgent que les candidats dépassent le stade du “présentéisme” sur Facebook. Car même sans parler de la dimension conversationnelle (traité dans mon dernier billet), un candidat cohérent et rationnel devrait juger prioritaire le fait de rassembler le plus grand nombre de soutiens possibles sur sa page. A la fois pour disposer ainsi d’une audience qualifiée mais également pour pouvoir témoigner de sa popularité dans l’opinion publique.
Heureusement que l’élection ne se joue pas sur Facebook parce qu’à ce compte, avec près d’un demi million de soutiens sur sa page, Nicolas Sarkozy serait d’ores et déjà réélu !
Primaires PS sur Facebook : état des lieux à J – 30
A un peu moins d’un mois du 1er tour des primaires socialistes, voici un petit état des lieux de l’utilisation de Facebook par les 6 candidats.
Etat des lieux des soutiens au 12/09/11 :
• Ségolène Royal : 28 985 soutiens
• Martine Aubry : 14 432
• Arnaud Montebourg : 11 914 soutiens
• François Hollande : 11 317 soutiens
• Manuel Valls : 5084 soutiens
• JM Baylet : 653 soutiens
Analyse quantitative / qui est en tête ? qui progresse le + ?
Ségolène Royal caracole en tête … non pas dans les sondages ☺ mais sur Facebook ! Avec près de 29 000 soutiens sur sa page, elle est loin devant les autres candidats. En seconde place, la page Martine Aubry regroupe «seulement» un peu plus de 14 000 soutiens (.
Cette 1ère place s’explique notamment par l’antériorité de la présence de SR sur le réseau social. Elle fut en effet l’une des toutes premières politiques française à aller sur Facebook. Par ailleurs, son statut d’ex candidate à la Présidentielle et de prétendante au poste de 1er secrétaire du PS lui ont permit de capitaliser les soutiens sur sa page depuis maintenant près de 3 ans.
Mais l’antériorité n’explique pas tout. Le nombre de soutiens sur la page a plus que doublé depuis juin dernier passant de 13 000 à près de 29 000 soutiens. On peut y voir un signe que sa popularité reste forte dans l’opinion.
Cette croissance exponentielle du nombre de soutiens est un phénomène qui s’observe également chez les autres principaux candidats.
La “Fan page” d’Aubry est ainsi passé de 3000 soutiens en juin à plus de 14 000 en septembre. Soit une progression de plus de 460 % !
La page publique de François Hollande est quant à elle passé de 2500 à un peu plus de 11 000 soutiens. Soit une progression de 360% !
La page d’Arnaud Montebourg connaît une progression sensiblement égale à celle de François Hollande en passant d’un peu moins de 3000 soutiens à presque 12 000 en septembre.
Pour effectuer les relevés de nombre de fans, je me suis servi des chiffres du baromètre mensuel publiés sur www.top100politique.com
Notons que François Hollande “traine” encore son profil perso comme un boulet plafonné à 5000 amis. Ceci peut en partie expliquer le fait que sa page publique rassemble moins de monde (A titre de comparaison, Manuel Valls a récemment transformé son profil perso en Page publique : il dispose désormais d’une Fan page de plus de 5000 soutiens. Ne doutons pas qu’il va demander à Facebook la fusion avec son autre Fan page qui elle compte environ 1350 soutiens).
Analyse qualitative / Quels usages les candidats font-ils de leurs pages ?
L’utilisation que les candidats font de leurs pages est globalement assez décevante. La majorité d’entre eux se contente de relayer les actus de leur site et de dérouler tel un inventaire à la Prévert, leurs passages dans les médias. Bref, rien de passionnant !
A regretter : une absence totale de Community Management sur les pages
On regrettera surtout que la dimension conversationnelle y soit totalement absente. Alors même que, pour l’ensemble des candidats, chacun des posts publiés suscitent des dizaines voir des centaines de réactions (« j’aime » et/ou commentaires), on ne voit aucun des candidats prendre la peine de rentrer dans la conversation, c’est à dire, réagir aux commentaires, remercier les internautes pour leurs contributions. C’est pourtant le B.A- Ba d’une démarche de Community management sur Facebook. A croire que les débats et discussions se déroulant sur leur Mur ne les intéressent pas …
Malgré le caractère horizontal de la communication sur Facebook, nos politiques s’obstinent à faire du vertical et rien que du vertical.
Alors certes, je ne suis pas assez naïf pour ignorer les enjeux et difficultés de la mise en place d’un Community Management sur une page Facebook. Mais tout de même : ces candidats n’ont-ils pas des équipes de campagnes susceptibles d’assumer ce volet conversationnel ?!
Espérons que les équipes de campagnes corrigent rapidement ces maladresses de débutants …
La mécanique virale de Facebook étant ce qu’elle est, les candidats ont tout à gagner à rentrer dans la conversation s’ils veulent élargir davantage encore l’audience de leur page publique. Question d’ambition ? de génération ? de culture ? Et vous, qu’en pensez vous ?
2012 : état de la présence de Manuels Valls sur la toile sociale
3ème monographie des candidats en lice pour 2012, Manuels Valls, député-Maire d’Evry (94). Celui-ci propose un dispositif relativement classique organisé autour de Facebook, d’un blog et d’une chaine sur Dailymotion. Cependant, rien de très optimisé à court terme on va le voir avec un compte Twitter officielle mais avec zéro tweets au compteur !
Sur Facebook
1 profil perso « au plafond » des 5000 « amis »
https://www.facebook.com/profile.php?id=1075707436
A quoi bon conserver ce profil et l’animer alors que celui-ci est au plafond des 5000 amis autorisés pour les profils perso ?! Cela n’a pas de sens. Le candidat devrait sans tarder concentrer ses efforts sur l’animation de sa page publique.
Une page publique : 563 fans
https://www.facebook.com/pages/Manuel-Valls/162321627145610
>> Remarques :
La page n’est animée qu’à partir des billets du blog. Cette utilisation en mode « push » ne peut tenir lieu de stratégie d’animation. Ceci d’autant plus que le SAV n’est jamais au RDV : malgré les commentaires et les « j’aime » assez nombreux, le Candidat (et/ou son équipe) n’entre jamais dans la conversation pour répondre ou remercier : c’est dommage ! sur sa page Manuel Valls ne pourrait-il pas avoir des prises de paroles plus perso et dédiées à ses soutiens ?
Autre détail : aucun username ne semble avoir été définis pour la page et notamment pas celui-ci : facebook.com/manuelvalls : c’est bien imprudent !
Site www.besoindoptimisme.fr
>> Remarques :
Site classique d’un Politique, il n’y a pas grand chose à en dire. L’articulation avec le BlogOptimisme n’a rien d’évident. Le site est bien animé mais se contente un peu trop de relayer les passages médias de l’élu.
Dernière remarque, le site sur sa page d’accueil, propose un lien sur un compte Twitter totalement inactif : cela ne fait vraiment pas très sérieux.
Twitter : @manuelvalls
Ce compte est bien officiel puisqu’il est proposé en lien depuis le site du candidat. Pourtant, @manuelvalls n’a encore publié aucun tweet : A croire que la concision en 140 caractères exige encore un délai 
Dailymotion
http://www.dailymotion.com/manuelvalls
89 vidéos, ce n’est pas mal mais il ne s’agit que des vidéos de ses interviews dans les médias. Il y n’a aucune vidéo « perso ». Par ailleurs, le compte DM n’a engagé aucune stratégie de contacts sur la plateforme, c’est dommage.
En résumé
Manuel Valls grand communicant de Jospin aurait-il des réserves telles vis à vis du média Internet et des réseaux sociaux qu’il se contentent d’une simple stratégie de présentéisme ?! La réponse bientôt avec l’accélération de la campagne pour les primaires …
